Vos tik vyriausybei pradėjus kepti mokesčių reformos tortą, jį valgysiantiems buvo pasakyta, kad visus ingredientus reikia sudėti ir suvalgyti drauge. Nei kremas, nei razinos, nei juo labiau vyšnios ant torto atskirai neturi būti valgomos. Teigiama, kad tik priėmus biudžeto pajamų surinkimą didinančius įstatymus, gali būti priimami tie, kurie pagerintų mokesčių mokėtojų padėtį.
Panašu, vis dar tikima, kad mechaninis mokesčių tarifų didinimas leis papildyti biudžetą, o susikaupusių mokesčių mokėtojų problemų sprendimas tą biudžetą sumažins. Tačiau realybėje biudžetas yra visiškai priklausomas nuo mokesčių mokėtojams sudarytų sąlygų ir pačios jų motyvacijos kurti gerovę. Biudžetas priklauso nuo to, kiek tų mokėtojų turėsime rytoj, ar žmonės gerovę kurs Lietuvoje, ir ar tai darys legaliai ir skaidriai.
Poreikis pataisyti įvairias mokesčių įstatymų spragas ir pagerinti žmonėms sąlygas kurti gerovę buvo žinomas dar prieš rinkimus. Išdalyti ir pažadai. Tik kažkodėl nuspręsta kepti didžiulį tortą, kuris dabar nei kelia apetitą, nei apskritai yra įkandamas.
Jame yra daug kietų sluoksnių. Dantis galima nusilaužti į netikėtai pasiūlytus progresinius mokesčius, kuriuos net vengiama vadinti tikruoju vardu. Bet faktas, kad žmogui tektų sudėti visas iš įvairių veiklų uždirbtas pajamas į vieną krūvą. Jeigu paaiškėtų, kad žmogus uoliai vykdė vyriausybės programoje įvardintą siekį – sukūrė aukštesnę vertę, uždirbo didesnes pajamas, už tai jis bus nubaustas papildomu, didesniu mokesčiu.
Toliau eina kremas – skanioji naujovė, investicinė sąskaita, o tada ir vėl kandame kietą sluoksnį. Gyvybės draudimo ir trečios pakopos pensijų įmokų nebus leidžiama atskaityti iš apmokestinamų pajamų, o tai pakeis ne tik mokesčių taisykles, bet ir galimybes turėti aprūpintą ir nuo valdžios mažiau priklausomą senatvę.
Tad panašu, kad didžiulis tortas gali užstrigti Seime. Galiausiai visuomenė liks nevalgius nei torto, nei vyšnios.
Kremo torte yra pašykštėta. Užuot pasiūlę paskirstyto pelno mokesčio modelį, kurį svarstyti buvo pažadėta vyriausybės programoje, rengėjai kukliai siūlo tik pratęsti investicinio projekto nuostatų galiojimą, o žinomos jo problemos nėra sprendžiamos. Momentinis ilgalaikio turto nusidėvėjimas būtų aktualus daugeliui įmonių, tačiau ir čia pridėta kietų riešutų – įvairių ribojimų.
Kitas sluoksnis – individualios veiklos sąlygų keitimas – bus sunkiai įkandamas ne tik tuo besiverčiantiems žmonėms, bet ir politikams. Toliau eina turto mokestis ir kiti druska bei pipirais pagardintos pataisos, kurios neišvengiamai sukels ir koalicijos partnerių, ir Seimo narių diskusijas, reikalaus įsigilinimo. Ir neišvengiamai iškels klausimą, ar yra paskaičiuotas ne tik mechaninis poveikis biudžetui, bet ir realistiškas poveikis žmogui bei privačiam verslui, kurį skaičiuoti privaloma pagal Teisėkūros pagrindų įstatymą.
Tad panašu, kad didžiulis tortas gali užstrigti Seime. Galiausiai visuomenė liks nevalgius nei torto, nei vyšnios. Visgi, pašalinti kliūtis iš mokesčių mokėtojų gyvenimo yra valstybinis interesas, į kurį atsiliepus, pagerės ir biudžeto surinkimas. Belieka tikėtis, kad vyšniai ant torto nebus leista supelyti, kol politikai kramtys kietus mokesčių reformos biskvito lakštus.
Komentaras skambėjo per LRT RADIJĄ
