Kaip rodo „Radio Free Europe / Radio Liberty“ (RFE / RL) Ukrainos tarnybos tyrimų padalinio „Schemes“ žurnalistų peržiūrėti telefoninių pokalbių nuorašai, du pagrindiniai įtariamieji energetikos sektoriaus korupcijos skandale, sukrėtusiame kariaujančią Ukrainą ir palietusiame net prezidentą Volodymyrą Zelenskį, kalbėjo apie žinomą įstatymų leidėją kaip apie pareigūną, galintį ginti jų interesus ir užtikrinti pinigų srautus.
Ši publikacija yra LRT.lt portalo partnerio „Radio Free Europe / Radio Liberty“ (RFE / RL) originalus kūrinys.
Anksčiau neskelbtos pokalbių ištraukos, įrašytos vykdant operacija „Midas“ pavadintą tyrimą, papildo jau turimą informaciją apie bylą, dėl kurios iš šalies pabėgo senas V. Zelenskio draugas ir bendradarbis Timūras Mindičius, o įtakingas ilgametis štabo viršininkas Andrijus Jermakas atsistatydino, buvo suimtas ir šiuo metu yra paleistas už užstatą.
Neoficialiai „Mindičgeitu“ vadinamas skandalas susijęs su įtarimais, kad iš valstybinės branduolinės energetikos bendrovės „Energoatom“ per rangovų kyšius buvo pasisavinta apie 112 mln. JAV dolerių. Dalis šių lėšų buvo skirta pažeidžiamos energetikos infrastruktūros apsaugai nuo Rusijos oro atakų stiprinti. Žymūs politinio elito atstovai daugiau nei 10 mln. JAV dolerių išplovė per netoli Kyjivo įgyvendinamą prabangių namų statybos projektą.
Įrašyti pokalbiai pateikiami kaip įrodymas teismo bylose, susijusiose su šiuo metu Nacionalinio kovos su korupcija biuro (NABU) ir Specializuotos kovos su korupcija prokuratūros (SAPO) atliekamu tyrimu. Dėl tyrimo metu paaiškėjusios informacijos buvo priverstas atsistatydinti ir teisingumo ministras Hermanas Haluščenka, iki 2025 m. liepos ėjęs energetikos ministro pareigas; vasarį jis buvo sulaikytas pasienyje, bandantis išvykti iš Ukrainos.
Tyrėjų teigimu, nusikalstamos schemos įgyvendinimo metu Energetikos ministerijai vadovavęs H. Haluščenka buvo centrinė korupcijos tinklo figūra, o jo patarėju dirbęs teisininkas Ihoris Myroniukas tvarkė kyšius, kurie dažnai būdavo perduodami grynaisiais per Kyjive veikusius biurus.
„Schemes“ išanalizuotų garso įrašų ištraukose, kurių nuorašų autentiškumą patvirtino du nepriklausomi šaltiniai, I. Myroniukas ir kitas įtariamasis – buvęs „Energoatom“ saugumo direktoriaus pavaduotojas Dmytro Basovas – kalbėjo apie parlamento narį Oleksijų Kučerenką kaip apie asmenį, galintį apsaugoti ir ginti jų interesus, darant įtaką teisėkūros iniciatyvoms.
Opozicinės partijos „Batkivščyna“ narys O. Kučerenka yra Ukrainos parlamento – Aukščiausiosios Rados – Energetikos komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas, o 2024–2025 m. ėjo parlamento įsteigtos laikinosios tyrimo komisijos, turėjusios ištirti įtarimus dėl galimos korupcijos energetikos sektoriuje, pirmininko pareigas.
Tyrėjų pasiklausytame 2025 m. liepos 9 d. pokalbyje I. Myroniukas ir D. Basovas aptarė galimybę pasitelkti O. Kučerenką į pagalbą sprendžiant problemą, kėlusią grėsmę įtariamai kyšininkavimo schemai, – birželio mėnesį Vyriausybės priimtą sprendimą panaikinti moratoriumą, pagal kurį „Energoatom“ turėjo teisę sustabdyti mokėjimus savo rangovams, kol vyksta plataus masto karas su Rusija.
Tyrėjų teigimu, įtariamieji pasinaudojo šia išlyga, reikalaudami kyšių mainais už mokėjimus rangovams. „Schemes“ gautoje gausiai keiksmažodžiais „praturtintoje“ pokalbio ištraukoje girdimas I. Myroniuko pažadas, kad jis „dabar pasikalbės su O. Kučerenka“ ir galbūt laikinoji tyrimo komisija sugebės pasiekti, kad Vyriausybės sprendimas būtų panaikintas ir moratoriumas atkurtas. Taip pat O. Kučerenką minėjęs D. Basovas sakė pritariąs šiai idėjai.
Lygiagretūs tyrimai
2025 m. lapkritį vykusio teismo posėdžio D. Basovo byloje metu kovos su korupcija prokuroras teigė, kad D. Basovas ir I. Myroniukas taip pat aptarė galimybę tuo pačiu tikslu kreiptis į dar du laikinosios tyrimo komisijos narius – Aną Skorochod iš frakcijos „Už ateitį“ ir Serhijų Nahorniaką iš V. Zelenskio partijos „Tautos tarnas“. Abu jie BBC teigė, kad nė vienas iš kaltinamųjų su jais nebuvo susisiekęs.
O. Kučerenka taip pat neigė bet kokias sąsajas su nusikalstama schema. Jo teigimu, nei I. Myroniukas, nei D. Basovas su juo nesusisiekė, o klausimas dėl moratoriumo mokėjimams „Energoatom“ rangovams „niekada nebuvo“ laikinosios tyrimo komisijos dėmesio centre.
Jis sakė D. Basovo nepažįstąs, o I. Myroniuką yra keletą kartų matęs susitikimuose su H. Haluščenka, kai pastarasis ėjo energetikos ministro pareigas, ir teigė, kad jo santykiai su H. Haluščenka buvo išskirtinai profesiniai.
Nei I. Myroniukas, nei D. Basovas, kurie šiuo metu yra kardomajame kalinime, neatsakė į „Schemes“ žurnalistų per advokatus perduotus klausimus. Abu jie neigia jiems pareikštus kaltinimus.
2025 m. spalio 30 d., likus kiek daugiau nei savaitei iki operacijos „Midas“ paviešinimo – NABU inicijuotų kratų ir viešo pareiškimo, kad buvo atskleista dešimčių milijonų dolerių vertės kyšininkavimo energetikos sektoriuje schema, – O. Kučerenkos vadovaujama laikinoji tyrimo komisija pateikė 320 puslapių ataskaitą, kurioje nebuvo jokių užuominų apie galimą korupciją „Energoatom“ aplinkoje.
O. Kučerenka viešai kritikavo NABU tyrimą, vykusį maždaug tuo pačiu metu, kai savo tyrimą vykdė laikinoji tyrimo komisija.
Kai „Midas“ byla įgavo pagreitį – kai kurie įtariamieji buvo sulaikyti, o kiti pabėgo iš Ukrainos, O. Kučerenka kovo mėnesį leidiniui „Obozrevatel“ pareiškė manąs, kad tyrimas buvo politiškai motyvuotas bandymas „daryti spaudimą aukščiausiajai valstybės vadovybei“.
Nekilnojamojo turto sandoris
Per nekilnojamojo turto sandorį „Schemes“ susiejo O. Kučerenką su viena iš pagrindinių „Midas“ bylos figūrų – taip pat iš Ukrainos pabėgusiu T. Mindičiaus bendrininku, verslininku Oleksandru Cukermanu.
2016 m. O. Kučerenka pardavė 374 kvadratinių metrų ploto butą Kyjivo centre O. Cukermano žmonai Olenai, kuri, remiantis „Schemes“ šaltinių, turinčių prieigą prie notarų duomenų bazių, pateikta sutartimi, buvo gavusi vyro leidimą jį įsigyti. Sandorio sudarymo metu butas priklausė buvusiai O. Kučerenkos žmonai, tačiau ankstesniame įraše socialiniame tinkle „Facebook“ O. Kučerenka buvo nurodęs, kad jame gyveno nuo 1995 m. iki pat pardavimo.
Nekilnojamojo turto ekspertai „Schemes“ žurnalistams paaiškino, kad butas, panašu, buvo parduotas už maždaug pusę jo rinkos vertės. Tame pačiame pastate, kur yra butas, veikia Cukermanų šeimai priklausanti medicinos klinika – NABU teigimu, ji buvo viena iš tų vietų, kur „Midas“ bylos įtariamieji gaudavo grynųjų pinigų kyšius iš rangovų. Butai ir biurai, kurie, kaip įtariama, buvo naudojami šiam tikslui, tyrimo metu buvo užantspauduoti.
O. Kučerenka „Schemes“ žurnalistams teigė nepažįstąs O. Cukermano, tačiau yra „keletą kartų“ kalbėjęsis su Olena Cukerman, kai „per tarpininkus“ jai pardavinėjo butą. Paklaustas apie pardavimo kainą, jis atsakė, kad yra „prastas pardavėjas“, tačiau vėliau, atsakydamas į rašytinę „Schemes“ užklausą, teigė, kad sprendimą dėl kainos priėmė jo buvusi žmona.
„Schemes“ atstovų paklaustas, ar nemato interesų konflikto tarp savo, kaip įstatymų leidėjo, vaidmens, Ukrainos parlamento Energetikos komiteto pirmininko pavaduotojo pareigų, buvusios laikinosios energetikos tyrimo komisijos pirmininko pareigų ir pažinties su kai kuriais „Midas“ bylos įtariamaisiais, O. Kučerenka pažėrė seriją keiksmažodžių ir žurnalistus niekinančių pastabų, o tada vienašališkai nutraukė vaizdo interviu.
Vėliau, atsakydamas į „Schemes“ rašytinę užklausą, jis teigė nematąs jokio interesų konflikto.
