Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) antradienį konstatavo, jog Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) pagrįstai nusprendė, kad „Nemuno aušra“ padarė šiurkštų finansinį pažeidimą nuomodamasi automobilius iš dviejų savo partijos narių.
Tokį teisėjų kolegijos sprendimą antradienį įgarsino teisėja Iveta Pelienė.
„LVAT, išnagrinėjęs bylą, priėjo išvadą, kad iš dalies pareiškėjų „Nemuno aušros“, Remigijaus Žemaitaičio, Daivos Petkevičienės skundą teismas tenkina, tačiau savo išvadoje teismas aiškiai pabrėžia, kad visų trijų pareiškėjų padaryti pažeidimai, kuriuos tokiais pripažino VRK, yra šiurkštūs, jais buvo pažeistas įstatymas“, – sprendimą žurnalistams komentavo teismo atstovas Paulius Žeimys.
Anot LVAT, pagrindas, po kurio ėjo kiti VRK priimti sprendimai, yra teisėtas, tačiau neteisėta lieka priimto sprendimo dalis, kuria nurodoma pareiškėjams pervesti finansiniais dokumentais nepagrįstą sumą už automobilių nuomą atgal į partijos banko sąskaitą.
„VRK neturi įstatyme nurodytų įgaliojimų tokį nurodymą duoti. Tai turėtų būti palikta politinės partijos narių ir politinės partijos diskrecijai. Šis sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas“, – aiškino teismo atstovas.
Į vieną bylą buvo sujungti trys skundai – „Nemuno aušros“, šios partijos pirmininko Remigijaus Žemaitaičio ir „aušrietės“ Daivos Petkevičienės.
Kovą VRK nusprendė, kad „Nemuno aušra“, 2024 metais iš savo lyderio R. Žemaitaičio bei partijos narės D. Petkevičienės nuomodamasi automobilius ir jiems už nuomą sumokėjusi iš partijai skirtų valstybės biudžeto asignavimų, lėšas panaudojo ne pagal paskirtį, 49,5 tūkst. eurų išlaidų nepagrindė dokumentais.
Taip pat pripažinta, kad partija pateikė klaidingus duomenis VRK. Šie pažeidimai pripažinti šiurkščiais. Dėl to politinė organizacija negavo pirmojo pusmečio valstybės dotacijos – 241,8 tūkst. eurų.
Be to, R. Žemaitaičiui ir D. Petkevičienei nurodyta partijai atitinkamai grąžinti 26 776 bei 15 349 eurus.
„Aušriečiai“ nesutinka su tokiu VRK sprendimu. Jų teigimu, automobiliai nuomoti laikantis Valstybinės mokesčių inspekcijos nustatytos tvarkos.
Žemaitaitis apie LVAT nutartį dėl automobilių nuomos: turime politinį sprendimą
R. Žemaitaitis teigia, kad šis sprendimas – politinis.
„Akivaizdu, kad politinį sprendimą mes turime, ir tie politiniai sprendimai, deja, nepuošia nei Lietuvos žmonių pasitikėjimo institucijomis, nei mūsų, politikų, pasitikėjimo“, – antradienį BNS sakė politikas.
Jis teigė ir toliau esąs įsitikinęs, kad VRK sprendimas partijos padarytą pažeidimą pripažinti šiurkščiu yra neteisėtas.
„Keista, kad vienais atvejais kitoms politinėms partijoms pripažįstamas tik pažeidimas ir nieko netaikoma, mums pripažįstamas šiurkštus ir atimama pusės metų dotacija“, – sakė R. Žemaitaitis.
„Apmaudu, kad VRK sprendimas liko galioti, jis, mano galva, neteisėtas, nes mes padarėme pagal VRK ir Valstybinės mokesčių inspekcijos rekomendacijas. Tai, ką jie mums sakė, kaip jie mums liepė daryti, mes pagal tai ir padarėme. Ir teismui buvome pateikę VRK atsakymus ir dokumentus, ir Valstybinės mokesčių inspekcijos raštą, kur buvo duoti atsakymai. Na, bet dabar jau, matyt, nebepakeisiu tokio sprendimo“, – kalbėjo politikas.
Jis sakė dar svarstysiąs, ar partijai verta skųsti VRK sprendimą, kuriuo iš „Nemuno aušros“ atimta pusmečio valstybės dotacija.
„Svarstysime, gal apskųsti pačios dotacijos paėmimą: kodėl būtent tokiai sumai, kodėl ne, tarkime, pusę dotacijos ar tai daliai, kur jie traktuoja, kad buvo padarytas pažeidimas“, – sakė „aušriečių“ vadovas.
Kaip rašė BNS, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba savo ruožtu atlieka ikiteisminį tyrimą dėl galimo sukčiavimo, siekiant nustatyti, ar nebuvo padarytas nusikaltimas, kai R. Žemaitaitis ir D. Petkevičienė savo automobilius nuomojo „Nemuno aušrai“ ir kartu patys jais naudojosi.
„Nemuno aušra“ Seime turi 18 atstovų. Ji beveik dvejus metus priklausė valdančiajai daugumai, bet birželio pradžioje socialdemokratai su „aušriečiais“ nutraukė koalicijos sutartį.
