Antradienį Seime pritarus LRT pataisoms, Žurnalistų profesionalų asociacija kreipiasi į prezidentą Gitaną Nausėdą ir prašo vetuoti šį įstatymą.
„Atstovaudami daugiau nei devynioms dešimtims profesionalių žurnalistų, prašome jūsų vetuoti Seimo neseniai priimtą Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos įstatymą siūlant Seimui ištaisyti įstatyme paliktą abejotiną nuostatą, ekspertų vertinimu galimai neatitinkančią Konstitucijos, taip pat prieštaraujančią tarptautinės Venecijos komisijos rekomendacijoms“, – nurodoma kreipimesi.
Nors daugelis šio įstatymo nuostatų įsigalios tik 2028 metais, vienas straipsnis – dėl direktoriaus atleidimo pagrindų – įsigalios iš karto po pasirašymo. Valdantieji jo įsigaliojimo atidėti nesutiko, o tai prieštarauja Venecijos komisijos pateiktoms rekomendacijoms.
„Rekomenduojama Seimui „užtikrinti, kad bet kokios peržiūrėtos direktoriaus atleidimo procedūros būtų taikomos tik generaliniams direktoriams, paskirtiems po pakeitimų įsigaliojimo, taip išvengiant ad personam teisės aktų atsiradimo.“ (...) Į šią nuostatą atkreipė dėmesį ir pasaulinį žiniasklaidos laisvės indeksą sudaranti tarptautinė organizacija „Reporteriai be sienų“, – rašoma pareiškime.
Pasak jų, įstatymo pasirašymas galėtų pakenkti Lietuvos įvaizdžiui partnerių ir tarptautinės bendruomenės akyse.
„Mykolo Romerio universiteto profesorės Tomos Birmontienės parlamentui pateiktame ekspertiniame vertinime konstatuojama, kad įstatymo projektas neatitinka Venecijos komisijos rekomendacijų: „Siūlomas teisinis reguliavimas neatitinka ir rekomendacijos dėl šių nuostatų įsigaliojimo laiko – nenustačius vėlesnio jų įsigaliojimo laiko, nesutampančio su šiuo metu pareigas einančio LRT generalinio direktoriaus kadencijos pabaiga, naujai nustatomos teisės nuostatos vertintinos kaip retroaktyvios. Teisinis reguliavimas turėtų būti koreguojamas, įtvirtinant tokius atleidimo iš pareigų kriterijus, kurie būtų vertintini kaip išimtiniai, taip pat turėtų būti nustatyta vėlesnė naujai nustatomo teisinio reguliavimo įsigaliojimo tvarka“, – nurodoma kreipimesi į prezidentą.
Vilniaus universiteto Teisės fakulteto ekspertinis vertinimas, vertinęs ankstesnius įstatymo projektus taip pat konstatavo, kad bet kokie pokyčiai gali įsigalioti tik ateities LRT direktoriams.
„Šiuo metu pareigas einantis nacionalinio transliuotojo vadovas gali būti atleidžiamas vadovaujantis LRT įstatymo redakcija, kuri galioja šiuo metu, t. y. įstatymų projektuose numatant, kad jų įsigaliojimas atidedamas. Įsigaliojimo atidėjimo data šiuo atžvilgiu nustatytina atsižvelgiant į šiuo metu nacionalinio transliuotojo vadovo kadencijos pabaigos datą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, yra pagrindo manyti, kad siūlomos įstatymo projekto nuostatos, ta apimtimi, kuria nenumatytas jų įsigaliojimo atidėjimas, gali prieštarauti Lietuvos Respublikos Konstitucijai, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai ir Europos Sąjungos teisei“, – akcentuoja asociacija.
Yra atkreipiamas dėmesys, kad tarptautinių institucijų rekomendacijų nevykdymas gali itin skaudžiau atsiliepti šalies reputacijai. Be to, palikus minėtą įstatymo nuostatą be jos įsigaliojimo atidėjimo, gali būti sukurtas itin pavojingas ydingos, konstitucines normas ignoruojančios teisėkūros precedentas.
„Šiuo geopolitiškai jautriu metu mūsų valstybei ypatingai svarbus mūsų įvaizdis sąjungininkų ir partnerių akyse. (...) Toks reguliavimas taptų pavyzdžiu, kaip ateityje galėtų būti daromas politinis spaudimas ir kitoms nepriklausomoms viešosioms institucijoms. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, prašome jūsų kaip valstybės vadovo vetuoti šią LRT įstatymo dalį, paraginant Seimą ištaisyti įstatyme paliktą klaidą ir įvykdant Venecijos komisijos bei mūsų valstybės ekspertų rekomendaciją. Taip pat ir nepaliekant įstatyme galimo prieštaravimo Konstitucijai ir galimybės šiam įstatymui būti panaikintam Konstituciniame Teisme“, – rašoma kreipimesi.
LRT.lt primena, kad naujosios pataisos parengtos tuomet, kai pernai gruodį valdantieji Seime siekė skubos tvarka priimti pakeitimus dėl supaprastintos LRT generalinio direktoriaus atleidimo tvarkos.
Dėl valdančiųjų siūlomų LRT įstatymo pataisų vyko ne vienas protestas.
