Prieš metus po skandalų dėl verslo ryšių atsistatydino premjeras Gintautas Paluckas. Per metus pasikeitė dar viena socialdemokratų Vyriausybė, o G. Paluckui pateikti įtarimai dėl neteisėto praturtėjimo. Nepaisant viso to, politologai sako, kad tolimoje ateityje G. Paluckas turi galimybių grįžti į politikos viršūnę.
Liepos pradžioje, keičiantis dar vienai socialdemokratų Vyriausybei, pirmasis jų premjeras G. Paluckas įvertino pokyčius.
„Save vertinu geriausiai, visi kiti ne mažiau geri“, – sako buvęs premjeras.
Paklaustas, ar Mindaugas Sinkevičius geresnis ministras pirmininkas nei Inga Ruginienė, atsako: „Bus puikus premjeras – pamatysit.“
Anot G. Palucko, I. Ruginienė buvo puiki premjerė, tačiau buvo reikalinga daryti pokyčius.
„Yra bendradarbiavimo dvasia – vienas padaro savo darbą, kitas padarys savo darbą“, – aiškina G. Paluckas.
G. Palucko darbai Vyriausybėje baigėsi atsistatydinimu prieš metus. Per paskutinį Vyriausybės posėdį premjeras graudinosi.
„Mieli kolegos, iš tikrųjų garbė buvo, garbė. 19-oji Vyriausybė nudirbo nemažų darbų, manau, kad neturime ko gėdytis. Ačiū visiems“, – tuomet kalbėjo G. Paluckas.
G. Paluckas pasitraukė praėjus dviem mėnesiams nuo pirmojo „Laisvės TV“ ir Žurnalistikos centro „Siena“ tyrimo apie tuomečio premjero verslo ryšius ir galimą neteisėtą praturtėjimą.
„Mes su Andriumi Tapinu nebūtume to net susapnavę – pirma istorija, pirmas tyrimas – ko gal tikėjomės, gal premjeras pripažins padaręs klaidą, kad galbūt nereikėjo iš valstybinio banko skolintis jo verslui“, – sako Šarūnas Černiauskas.
Atsistatydinęs iš premjero pareigų, G. Paluckas liko dirbti Seime.
„Turim beprecedentę istoriją, kai buvęs premjeras – ir įtariamasis, ir vis dar yra valdančiosios daugumos narys“, – pažymi Š. Černiauskas.
„Papildomas viešumas, kurį gauna būdamas Seime, negalėdamas atkirsti – ką duoda? Nieko neduoda, jį skandina“, – teigia VU Politikos komunikacijos tyrimų centro vadovas Linas Kontrimas.
Gegužę Generalinės prokuratūros prašymu Seimas panaikino G. Palucko teisinę neliečiamybę.
„Šis tango šokamas dviese, todėl Seimo pagalbos man tikrai nereikės. Ačiū, kolegos“, – tuomet sakė G. Paluckas.
Politikas teigė, kad pinigus skaičiuos dviese su prokuroru.
Seimui davus leidimą patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn, jau po kelių dienų buvusiam premjerui teisėsauga pareiškė įtarimus.
Bylos duomenimis, G. Paluckas su žmona neaiškiomis pajamomis galėjo įgyti beveik 345 tūkstančių eurų vertės turto. Politikas kaltę neigia.
„Paluckas kaip politikas – nemeluokime patys sau – labai patyręs, protingas žmogus. Aš tik nesuprantu, kas per velnias jame kirbėjo, o gal kirba noras į svetimus pinigus žiūrėti šiek tiek kitaip“, – sako L. Kontrimas.
Birželį teismas iškėlė bankroto bylą G. Palucko iš dalies valdomai įmonei „Garnis“ ir areštavo jos turtą.
„Siena“ ir „Laisvės TV“ paskelbė, kad „Garnis“ iš nacionalinio plėtros banko ILTE lengvatinėmis palūkanomis gavo 200 tūkst. eurų paskolą G. Paluckui jau dirbant premjeru.
Bankroto byla netrukus iškelta ir G. Palucko brolio Dano statytai bendrovei „Auksitas“. Pernai rugpjūčio viduryje D. Paluckas buvo mėnesiui suimtas, rugsėjį teismas skyrė trijų mėnesių intensyvią priežiūrą. Buvusio premjero broliui pareikšti įtarimai tyrime, taip pat susijusiame su įmone „Garnis“.
Tačiau L. Kontrimas ir po šių istorijų neatmeta, kad G. Paluckas dar gali grįžti į aukštesnius postus.
„Galvokime ciklais – 1, 2, 3 ciklai – rinkėjų atmintyje tai bus gili senovė, o iš tikrųjų bus praėję 12 metų. Pridėkime 12 metų – jei sugeba padaryti kažką, kad išlipa iš duobės, tai kodėl ne“, – svarsto L. Kontrimas.
„Neatmesčiau tokio varianto, bet patarčiau žmonėms nepamiršti, už ką balsuoja“, – antrina Š. Černiauskas.
G. Paluckas premjeru tapo praėjus 12 metų po to, kai 2012-aisiais, būdamas Vilniaus savivaldybės administracijos direktoriumi, buvo nuteistas vadinamojoje „žiurkių byloje“ už piktnaudžiavimą tarnyba organizuojant graužikų naikinimo paslaugų pirkimą.
