Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdis, sušauktas sostinės regione kilus atliekų tvarkymo krizei, neįvyko, į jį susirinkus per mažai tarybos narių.
„Atsižvelgiant į tai, kad posėdžiui užsiregistravo 15 tarybos narių, kvorumo nėra, posėdis negali būti teisėtas ir laikomas neįvykusiu. Tai ačiū, kad atvykote“, – po tarybos narių registracijos posėdžiui sakė Vilniaus miesto meras Valdas Benkunskas.
„Planinis mūsų posėdis numatytas rugpjūčio 26 dieną – tada ir pasimatysime. Geros vasaros visiems“, – pridūrė jis.
Kaip paaiškino meras, pagal savivaldybės veiklos reglamentą posėdis yra laikomas teisėtu, jeigu į tarybos posėdį užsiregistruoja bent 26 tarybos nariai.
V. Benkunskas buvo palydėtas įmonės „Energesman“ darbuotojų skanduotėmis „Gėda“.
Kaip rašė BNS, posėdis sušauktas savivaldybės tarybos nariui, partijos „Lietuva – visų“ pirmininkui Aleksandrui Nemunaičiui surinkus daugiau nei trečdalį tarybos narių parašų, reikalingų inicijuoti neeilinį sostinės tarybos posėdį.
Jame buvo ketinama nagrinėti vieną klausimą – dėl informacijos pateikimo apie veiksmus užtikrinant komunalinių atliekų tvarkymą Vilniuje.
A. Nemunaitis BNS teigė, kiek anksčiau penktadienį buvo surengtas savivaldybės aplinkos ir miesto paslaugų komiteto posėdis – taip sukurtas pretekstas nedalyvauti tarybos posėdyje.
„Tyčia tą pačią dieną buvo sudarytas Aplinkos komiteto posėdis. Per tą posėdį, kadangi aš irgi kaip iniciatorius viso šito neeilinio posėdžio nesikreipiau į komitetą, nes tam, kad tas komitetas kažką nagrinėtų, tu turi pradžioje gauti informacijos. Dėl to komitetas pasinaudojo tuo, kad nebuvo kreipimosi į komitetą, jie sukvietė visus atsakingus asmenis, išklausė informaciją. Vėliau bus pretekstas sakyti, kad mes viską ir taip sužinojome, nėra tikslo dalyvauti opozicijos rengtame posėdyje“, – BNS sakė tarybos narys.
Politikas pabrėžė, kad komiteto posėdyje tik buvo išklausyta informacija, o tarybos posėdyje būtų balsuojama dėl įpareigojimo administracijai pateikti krizės suvaldymo planą.
„Bet tas posėdis aplinkos apsaugos, jis nieko neįpareigojo. Jis tiesiog leidžia pasakyti, kad išklausė informacijos. Tarybos posėdis atvirkščiai – buvo pateiktas tarybos sprendimo projektas, už kurį reikėtų balsuoti ir, jeigu ką, įpareigoti administraciją pateikti mums labai aiškų krizės suvaldymo planą“, – teigė jis.
