Valdančiosios koalicijos partijas apėmusi kratų ir įtarimų banga. Kratos valdančiųjų koalicijos partnerių „aušriečių“ būstinėje, partijos pirmininko Remigijaus Žemaitaičio ir jo pavaduotojos Daivos Petkevičienės kabinetuose Seime, namuose ir Seimo viešbutyje. „Aušriečius“ vejasi socialdemokratai – buvusiam premjerui ir partijos pirmininkui Gintautui Paluckui oficialiai pareikšti įtarimai neteisėtai praturtėjus. O dabartinei premjerei teko atsisveikinti su visuomeniniu patarėju Vigilijumi Jukna, mat šis už europines lėšas rengė mokymus ūkininkams tuščiose auditorijose. Gali susidaryti įspūdis, kad kai kurie politikai taip dažnai mato pareigūnus, jog rinkėjams pradeda kilti klausimas – čia dar Seimas ar jau naujas kriminalinio serialo sezonas?
Iki šios savaitės du šios kadencijos pirmosios koalicijos lyderiai išgyveno kratas – Saulius Skvernelis ir Gintautas Paluckas. Po ketvirtadienio prie jų prisidėjo ir trečias.
„Kurį laiką sakydavom, žiūrėk, vienintelis normaliai neteisiamas yra Žemaitaitis – šventas žmogus, retai tokie gimsta, nu dabar pažiūrėsim ar tikrai šventas žmogus“, – ironizavo Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Eugenijus Gentvilas.
Ikiteisminiame tyrime dėl galimo sukčiavimo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai atliko kratas parlamentarų, „aušriečių“ R. Žemaitaičio ir D. Petkevičienės darbo vietose, partijos būstinėje. Taip pat R. Žemaitaičio namuose, Vilniuje ir Petkevičienės bute Seimo viešbutyje.
„Sutarčių ieškojo. nieko neslėpiau, nieko blogo nepadarėm“, – po atliktų kratų į klausimus žurnalistams atsakė Seimo „Nemuno aušros“ frakcijos narė Daiva Petkevičienė.
Prieš rinkimus R. Žemaitaitis ir D. Petkevičienė partijai nuomojo savo automobilius.
Partija už nuomą politikams sumokėjo jau po rinkimų, iš gautos valstybės dotacijos.
Vyriausioji rinkimų komisija yra nustačiusi, kad valstybės dotacija šiuo atveju panaudota ne pagal paskirtį, o ataskaitoje pateikti klaidingi duomenys.
R. Žemaitaitis, kaip ir Petkevičienė, tikina – nieko neslepia, o teisėsauga neva – nieko nerado.
„Mes čia turime eilinį bandymą nesureikšminti arba normalizuoti procesus, kurie yra visiškai nenormalūs. Čia turbūt ir yra didžioji mūsų politinės sistemos tragedija“, – situaciją apibūdino Mykolo Romerio universiteto lektorė Rima Urbonaitė.
„Kai buvo kratos S. Skvernelio, K. Starkevičiaus atžvilgiu ar, na, kaip G. Palucko istorija vystėsi, labai daug buvo spekuliuojama – tai ar trauksis iš partijos, ar trauksis iš Seimo? Čia net tokių klausimų neužduodam. Kažkaip labai keistai atrodytų klausti. Patys žinom, kad, na, to nebus. Nebent, na, R. Žemaitaitis jau pasitrauks, jeigu bus grėsmė per apkaltą prarasti mandatą, tada galbūt“, – svarstė Vilniaus politikos analizės instituto asocijuotasis analitikas Matas Baltrukevičius.
Visuomenininkas Karolis Žukauskas jau ne kartą viešino galbūt neteisėtus „aušriečių“ veiksmus ir pabrėžia – automobilių nuoma – mažiausia nuodėmė partijos schemose.
„Aš beveik galiu duoti ranką nukirsti, kad tai nėra vienintelės kratos, ne vienintelis tyrimas, kurį teisėsauga yra pradėjusi arba dar darys, nes informacijos apie patį R. Žemaitaitį, apie R. Puchovičių, dabar apie K. Žuromską, kur bebesi pirštu – ten jos yra kalnai ir ta informacija visa tokia, kur ją pavadint lengvai šešėline ar kažkaip panašiai – per švelnu – tai manau čia teisėsauga turės galybę darbo“, – kalbėjo visuomenininkas K. Žukauskas.
Premjerei trūksta stuburo
Kelios dienos iki tampant premjere, Inga Ruginienė tikino vertinanti atvirus klausimus.
„Aš vertinu atvirumą ir tiesius klausimus, ne šnabždėjimąsi už nugaros, bet jeigu kam kažkas neramu – turi prieiti ir paklausit ir aš atsakysiu“, – tvirtino I. Ruginienė.
Tačiau dabar paklausta apie kratas pas koalicijos partnerius – nekomentuoja.
„Ignas viską jau pasakė. Atsakė, atsakė Ignas viską“, – į žurnalistų klausimus atšovė premjerė.
Politologai sako – premjerė nekomentuoja, nes trūksta stuburo.
„Turim ir politiškai, ir turbūt partijos viduje silpną asmenybę, kuri negali priimti sprendimų ir todėl nebelieka erdvės kažkokiai lyderystei ar pozicijos raiškai“, – žodžių į vatą nevyniojo Vytauto Didžiojo universiteto docentas I. Kalpokas.
„Realiai atrodo, kad visa komunikacija pagal tą patį paruoštuką: pakeiti vardus, pavardes ir įdedi, kad, na, reikia sulaukti tokių, galutinių teisinių institucijų vertinimų“, – panašiomis mintimis dalijosi M. Baltrukevičius.
Socialdemokratai stipriai nekritikuoja
Socialdemokratų pirmininkas Mindaugas Sinkevičius kartoja, kad artimiausiu metu partija apsispręs dėl tolesnio darbo su „aušriečiais“, tačiau sprendimą nulems bendras situacijos vertinimas, o ne šios savaitės kratos.
„Kaip žinote, mafijos būdavo „cosa nostra“, kai kiekvienas už kiekvieną ir jeigu kažkas – nu negali išduoti, tai kuo toliau tuo labiau socialdemokratai panašėja į tokią partiją“, – žodžių į vatą nevyniojo K. Žukauskas.
Socialdemokratų garbės pirmininkė Vilija Blinkevičiūtė dar prieš kratas tikino, kad „Nemuno aušros“ nereikėtų „nurašyti“.
„Nemuno aušros“ pirmininkas, na ką, mano įsitikinimu, jis turėtų daug kur patylėti, prikąsti liežuvį. Aš jau tą sakiau, bet manau, kad jis niekada nieko negirdi ir negirdės“, – kalbėjo V. Blinkevičiūtė.
Abejoja dėl pokyčių koalicijoje
Opozicija abejoja, kad socialdemokratai dėl „aušriečių“ imsis veiksmų.
„Socialdemokratai tiek visko nesureikšmina, kad tiesiog kratos dėl galimo sukčiavimo, dėl automobilio nuomos, greičiausiai irgi bus nesureikšmintos ir koalicija važiuos toliau“, – kalbėjo Seimo Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narė Agnė Širinskienė.
„Niekas nieko čia neplanuoja keisti, jokių koalicijos partnerių. Kaip buvo Nemuno aušra koalicijoje, tai taip ir liks „Nemuno aušra“ koalicijoje“, – komentavo Seimo TS–LKD pirmininkas Laurynas Kasčiūnas.
Abejoja ir politologai.
„Pripažinkim, kad jeigu jiems būtų buvusi svarbi Nemuno aušros reputacija ir jeigu socdemai norėtų turėti koalicijos partnerį, kuris yra prognozuojamas ne tik tame, kad nuolat kažkokios teisinės problemos ir skandalai – tai jei jau seniai galėjo imtis kokių nors veiksmų“, – teigė I. Kalpokas.
„Pusantrų metų raudonas linijas socialdemokratams braižo Žemaitaitis tai ir dabar labai abejoju, kad socialdemokratai Žemaitaičiui galėtų nubrėžti raudoną liniją ir pasakyti gana“, – pridūrė R. Urbonaitė.
„Man visai padarė įspūdį, kai Mindaugas Sinkevičius viename interviu sugebėjo pripažinti, kad jie tempia laiką, nesugebėdami nuspręsti, kas yra geriausia. Na, tekstas ne visai toks, gal, bet žinutė buvo labai aiški ir realiai tikimasi, kad tarsi savaime viskas išsispręs“, – sakė M. Baltrukevičius.
Socialdemokratai turi ir savų problemų. Tą pačią dieną specialiųjų tyrimų tarnybos slenkstį mynė ir buvęs premjeras ir partijos pirmininkas Gintautas Paluckas.
Jam pareikšti įtarimai neteisėtai praturtėjus. Iš Seimo politikas trauktis ir toliau neketina.
„Jeigu persigalvosiu – tikrai visuomenę informuosiu“, – žurnalistams kalbėjo G. Paluckas.
Kriminalinė banga aptėškė ir premjerę. Dėl Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos atliktų kratų šią savaitę vyriausybės vadovei teko atsisakyti visuomeninio patarėjo Vigilijaus Juknos paslaugų.
Portalas „15min“ atskleidė, kad V. Juknos valdoma įmonė už europines lėšas Vytauto Didžiojo universiteto Žemės ūkio akademijoje rengė mokymus ūkininkams tuščiose auditorijose. Universitete Jukna dirbo kancleriu, tačiau po paviešintos informacijos apie mokymus be mokinių buvo atleistas. Teisėsauga atlieka ikiteisminį tyrimą.
