Prezidento vyriausiasis patarėjas ekonominės ir socialinės politikos klausimais Vaidas Augustinavičius sako, kad šoktelėjus išteklių kainoms dėl konflikto Artimuosiuose Rytuose yra „absoliučiai racionalu“ svarstyti laikinai įvesti pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatą centriniam šildymui.
„Dabar pasikeitus energetinei situacijai pasaulyje, atsiradus problemų Hormuzo sąsiauryje yra absoliučiai racionalu (...) svarstyti atkurti šildymo lengvatą“, – Žinių radijui antradienį sakė V. Augustinavičius.
Praėjusią savaitę finansų ministras Kristupas Vaitiekūnas LRT televizijai sakė, kad ministerija modeliuoja idėją grąžinti lengvatą šildymui.
BNS rašė, kad Seimas minėtą PVM lengvatą panaikino nuo šių metų sausio, priėmęs šį siūlymą kaip Vyriausybės inicijuotos mokesčių reformos dalį.
Lengvatinis PVM tarifas šildymui siekė 9 procentus.
Šių metų pavasarį, siekdama padėti gyventojams dėl šoktelėjusių naftos kainų, valstybė sumažino dyzelino akcizą ir pasiūlė 50 proc. nuolaidą kelionėms traukiniais.
Mažesnis akcizas nustoja galioti birželio 15 dieną, tuo metu nuolaida traukinių bilietams nebegalioja nuo birželio 1 dienos.
V. Augustinavičius sakė, kad valdžia turi būti pasirengusi greitai vėl paremti gyventojus, jeigu naftos kaina smarkiai ūgteltų – ar šiomis, ar kitokiomis priemonėmis.
„Prezidento nuomone, svarbiausia, kad mes į antrą pusmetį ateitume dar geriau pasiruošę reaguoti greitai. Matyt, tas greitis yra svarbiausias dalykas“, – teigė šalies vadovo patarėjas.
K. Vaitiekūnas yra sakęs, jog valstybė ruošia naujas tikslines priemones pažeidžiamiausioms grupėms dėl galimos krizės.
Diskusijos dėl turto mokesčio – gerokai per ankstyvos
Finansų ministrui praėjusią savaitę užsiminus apie galimybę grįžti prie turto mokesčių didinimo, prezidento patarėjas sako, kad šiuo metu per anksti diskutuoti apie mokesčių pokyčius, nes pirmiausia reikia įvertinti praėjusiais metais priimtų mokestinių pakeitimų efektą.
„(Mokesčių – BNS) Klausimas yra gerokai per ankstyvas. Mokesčių reforma buvo priimta praėjusiais metais, pagrindinis fiskalinis efektas pasireikš 2027 metais – daugiau nei pusė milijardo eurų tikimasi gauti Gynybos fonde. Tik sulaukus jau priimtos mokesčių reformos efekto, tik įvertinus ekonomikos padėtį, būtų galima svarstyti, ar reikia naujos diskusijos dėl mokesčių“, – V. Augustinavičius.
„Tik 2028 metais mes galėsime įvertinti, koks buvo galutinis mokesčių reformos efektas“, – pridūrė jis.
V. Augustinavičius pabrėžė, kad šiuo metu nevyksta aktyvios diskusijos dėl galimo turto mokesčių didinimo.
„Kiek teko girdėti iš finansų ministro, niekur nebus skubama šitoje vietoje. Tai ta diskusija daugiau išplaukė iš Tarptautinio valiutos fondo misijos, bet jokių konkrečių sprendimų, opcijų nėra padėta ant stalo, ir šiuo metu nėra aktyvių diskusijų“, – aiškino prezidento patarėjas.
V. Augustinavičius pabrėžė, kad būtina atsižvelgti ne tik į Tarptautinio valiutos fondo (TVF) rekomendacijas, bet ir į visuomenės nuomonę dėl turto mokesčių.
„Politikos formuotojų darbas yra išgirsti ir visuomenės balsą. Kai galvojame apie turto mokesčius, tai visuomenė praėjusiais metais, rengiant mokesčių reformą, gana aiškiai pasisakė, ką mano. (...) Tai tą taip pat reikia įvertinti žvelgiant į ateitį“, – sakė jis.
Prezidento patarėjas teigė, kad 2027 metais Lietuvos bendrojo vidaus produkto (BVP) perskirstymas turėtų būti rekordinis.
„Kitais metais, pagal prognozes, perskirstymas BVP turėtų pasiekti 36 proc. Tai yra rekordinis dydis. Valstybės fiskalinė situacija šiuo metu yra tikrai stipri, ir tikrai bet kokių reikšmingų mokesčių pakeitimų diskusijos šiandien yra gerokai per ankstyvos“, – kalbėjo jis.
Finansų ministras Kristupas Vaitiekūnas praėjusią savaitę teigė, kad smarkiai augant valstybės išlaidoms, tvarias jos pajamas būtų galima didinti padidinus turto mokesčius.
K. Vaitiekūnas tuo metu pabrėžė, kad ieškant papildomų pajamų galima svarstyti įvairius variantus, bet mokesčius didinti reikia atsargiai.
Premjerė Inga Ruginienė praėjusią savaitę teigė, kad apie mokesčių didinimą kol kas nediskutuojama.
Seimas praėjusią gegužę nepriėmė svarstyti Vyriausybės teiktų pataisų, pagal kurias nekilnojamojo turto (NT) mokestis būtų visuotinis, o vėlesnį siūlymą su mokesčio grindimis iš esmės pakeitė. Parlamentarai blaškėsi ieškodami tinkamiausio varianto baimindamiesi, kad nuo šių metų gerokai išaugs mokestinė būsto vertė ir žmonėms našta bus per didelė.
K. Vaitiekūnas anksčiau yra sakęs, jog neketinama grįžti prie NT mokesčio tarifų, nors įstatyme apsaugų yra per daug.
