Utenos apylinkės teismas Lietuvos turto vertintojų asociacijos prezidentui Taurui Antanui Tupiniui už bandymą papirkti policijos pareigūną skyrė 7,5 tūkst. eurų baudą.
Nuosprendyje rašoma, kad 2025 metų gruodžio 20 dieną Molėtų rajone, kelyje Vilnius–Utena, T. A. Tupinis, vairuodamas automobilį „Jeep“, grubiai pažeidė Kelių eismo taisykles, o paskui siūlė 100 eurų kyšį policininkui, kad nebūtų atimta teisė vairuoti.
T. A. Tupinis lenkė automobilių koloną kelio atkarpoje, kurioje lenkti yra draudžiama. Tai pastebėjo Molėtų rajono policijos patrulių ekipažas. Pasiviję pažeidėją pareigūnai jį sustabdė.
Prie T. A. Tupinio automobilio priėjęs policininkas vairuotojui pranešė, kad jam bus skirta ne tik bauda, bet ir teisės vairuoti atėmimas.
Už lenkimą vietose, kuriose draudžiama lenkti, skiriama bauda nuo 170 iki 230 eurų ir atimama teisė vairuoti nuo trijų iki šešių mėnesių.
Tada pažeidėjas ėmė teirautis, gal galima neatiminėti teisių. Kai vairuotojas paėmė piniginę, policininkas įspėjo jį, kad už pareigūno papirkimą gresia baudžiamoji atsakomybė.
Tačiau T. A. Tupinis vis tiek ištraukė 100 eurų, laikė pinigus rankoje, linktelėjo, mirktelėjo. Suprasdamas, kad pareigūno kūno kamera įjungta, pažeidėjas garsiai sakė, jog nieko nesiūlo, o tyliai šnabždėjo „paimk“.
Nuosprendyje rašoma, kad policininko kūno kameros vaizdo ir garso įraše „užfiksuotas kaltinamojo T. A. Tupinio ir pareigūno pokalbis, kurio metu kaltinamasis pasiūlė 100 eurų kyšį“.
„Teisminio bylos nagrinėjimo metu ištyrus byloje esančius įrodymus nustatyta, jog kaltinime nurodytos faktinės aplinkybės pasitvirtino visiškai“, – konstatavo teismas.
Vaizdo ir garso įrašas, teismo manymu, paneigia kaltinamojo gynybinę versiją, kad „ištraukiant dokumentus iš piniginės, pinigai galėjo trumpam būti matomi automatiškai“ ir kad „traukdamas iš piniginės ištraukė ir 100 eurų, kurių jis nepastebėjo“.
„Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis nurodė, kad buvo apimtas streso ir tik reaguodamas į stresą nesąmoningai išsitraukė 100 eurų, tačiau tai teismas atmeta kaip pasirinktą gynybinę versiją, kurią tiesiogiai paneigia vaizdo ir garso įrašas“, – rašoma nuosprendyje.
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Rūta Šaltupė nusprendė 100 eurų, kurie buvo siūlomi pareigūnui, konfiskuoti ir skirti T. A. Tupinui 7,5 tūkst. eurų baudą.
Nuosprendis gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.
