„Negali būti net minties, kad jis nepaliks savo įspaudo komandos istorijoje“, – apie trenerio Giedriaus Žibėno svarbą ir palikimą „Ryto“ organizacijai sako buvęs šios komandos ir Lietuvos rinktinės krepšininkas Ramūnas Šiškauskas.
Pirmadienio vakarą sostinės klubas oficialiai paskelbė, kad atsisveikina su nuo 2021 m. vyriausiojo trenerio pareigas ėjusiu Giedriumi Žibėnu. Toks sprendimas priimtas po to, kai „Rytas“ nesugebėjo peržengti Lietuvos krepšinio lygos (LKL) ketvirtfinalio barjero. Serijoje iki dviejų pergalių 0-2 sensacingai buvo nusileista Utenos „Juventus“ krepšininkams.
STRAIPSNIS TRUMPAI
- G. Žibėnas „Rytą“ treniravo nuo 2021 m. ir per šį laikotarpį pasiekė ne vieną įspūdingą ir įsimintiną pergalę.
- Pasak R. Šiškausko, pralaimėjimas „Juventus“ ekipai ir turėjo įtakos išsiskyrimui su treneriu, ir apskritai aptemdys šį istorinį „Ryto“ sezoną.
- R. Šiškauskas teigia, kad stratego pavardė vis tiek amžiams išliks sostinės klubo ir jo sirgalių atmintyje.
Vilniaus ekipoje 1998–2004 m. žaidęs ir su ja dukart Lietuvos čempionu tapęs R. Šiškauskas pabrėžia, kad tokia nesėkmė vietiniame čempionate tikrai turėjo turėti įtakos tam, kad G. Žibėno ir „Ryto“ keliai skiriasi.
„Nelabai čia yra ką komentuoti. Kad įtakos turėjo [pralaimėjimas LKL ketvirtfinalyje], manau, tai tikrai. Jeigu jie neseniai pratęsė kontraktą dar metams, tai negalėtų po kelių savaičių šiaip sau atleisti. Manau, kad čia tas rezultatas ir turėjo įtakos. Kaip aš į tai žiūriu? Čia klubo sprendimas, tai niekaip nežiūriu (šypsosi).
Klubas sprendžia savo reikalus, savo problemas ir tikriausiai mato, ko nori. Tą naujieną perskaičiau kaip ir visi kiti. Ne pirmas kartas, aš tų trenerių keitęs. Dar kai žaidžiau „Ryte“, tai per sezoną po kelis kartus pakeisdavo trenerius. Na, klubo toks sprendimas, turbūt netenkino tas ketvirtfinalio rezultatas“, – LRT sako R. Šiškauskas.
Pirmąsias ketvirtfinalio serijos rungtynes Utenoje vilniečiai pralaimėjo rezultatu 84:92, o antrosiose namuose nesėkmė buvo patirta 95:101. Nors „Rytas“ šiemet ir pasiekė istorinį triumfą FIBA čempionų lygoje, pirmadienį oficialiame pranešime buvo rašoma, kad sezono pabaiga neatitiko lūkesčių.
„Suprantame sezono pabaigos kontekstą, sirgalių reakciją ir atsakomybę, kuri tenka klubui. Sezono finišas neatitiko nei mūsų pačių keliamų standartų, nei lūkesčių, kuriuos pagrįstai turėjo mūsų bendruomenė“, – pirmadienį rašė „Rytas“.
Gali kilti klausimas, ar G. Žibėnas būtų likęs komandoje, jeigu „Juventus“ būtų įveikta. Pasak R. Šiškausko, į tai kol kas tiksliai atsakyti negalima: „Taip, čia spėliojimas. Neaišku, kaip būtų pusfinalis susiklostęs ir panašiai. Čia galima tik spėlioti.“
G. Žibėnas 2020–2021 m. sezone prie sostinės komandos prisijungė kaip trenerio asistentas, o 2021 m. sausį perėmė „Ryto“ vyr. trenerio pareigas. Nuo tada strategas su komanda iškovojo du LKL čempiono titulus (2022, 2024 m.), tris kartus tapo vicečempionu (2021, 2023, 2025 m.) ir galiausiai šiemet atvedė komandą iki pirmojo istorijoje Čempionų lygos trofėjaus.
Iki G. Žibėno eros sostinės klubas LKL trofėjaus į viršų nebuvo kėlęs nuo pat 2009–2010 m. sezono, todėl akivaizdu, kad pergalėmis tiek Lietuvoje, tiek užsienyje pažymėta trenerio kelionė su „Rytu“ amžiams išliks atmintyje.
„Savaime suprantama. Niekas to neneigia ir nesako... Be abejonės, jis žymę „Ryte“ paliko didelę. Po daug metų pertraukos laimėtas LKL čempionatas, vėliau dar kartą triumfuota. Negali būti net minties, kad jis nepaliks savo įspaudo komandos istorijoje. Su juo komanda turėjo gerų sezonų“, – sako R. Šiškauskas.
Visgi atsisveikinimas su „Rytu“ neišvengiamai paliks ir tam tikrą kartėlį. „Rytas“ tarp keturių geriausių LKL komandų atsidurdavo ir bent bronzos medalius laimėdavo kiekvieną sezoną nuo pat 1998 m. R. Šiškausko teigimu, faktas, kad šį kartą sezonas buvo baigtas jau LKL ketvirtfinalyje, aptemdo net ir istorinį, ryškų ir emocingą triumfą Čempionų lygoje.
„Mano nuomone, tokia sezono pabaiga – iškritimas LKL ketvirtfinalyje – kažkaip viską aptemdo“, – teigia jis.
Kol keturi Lietuvos krepšinio klubai – Kauno „Žalgiris“, Panevėžio „Lietkabelis“, Klaipėdos „Neptūnas“ ir „Juventus“ – dar tęsia savo kelionę, Vilniaus komanda sezoną baigia ir pradeda ruoštis naujam etapui be G. Žibėno. Kadangi „Rytas“ iki rudens jau neberungtyniaus, LRT paklausė R. Šiškausko, kaip jis apžvelgtų visą šios ekipos sezoną, kuo jis įsiminė. Europos čempionas nedvejodamas akcentavo dvejopus jausmus.
„Sezonas buvo labai banguotas. Buvo atkarpų, kai viskas atrodė neblogai, bet buvo ir duobių (LKL reguliariajame sezone iš viso patirta net 12 pralaimėjimų). Nežinau, dėl kokių priežasčių, nes nesu toje komandoje. Čempionų lygos finalo ketverte taip pat – pirmos rungtynės buvo labai geros, o finale, sakykime, sėkmės tikrai buvo. Kartais netgi norėdamas taip nepakartosi. Iš 18 taškų atsilikimo sugrįžti ir laimėti... Visgi sporte kartais reikia ir sėkmės ir tai tikrai nesumenkina šio titulo. Galiausiai sezono pabaiga buvo tokia prasta. Taigi ir nežinau, tas sezonas kažkaip dvejopai ir atrodo“, – mintimis dalinasi R. Šiškauskas.
Galiausiai kyla esminis klausimas – kas įšoks į G. Žibėno batus? Galbūt „Rytas“ pažvelgs į G. Žibėno šlovingos eros pradžią ir prisimins, kad jis į vyriausiojo trenerio pareigas pakilo iš asistento pozicijos, todėl netgi, pavyzdžiui, Nedo Pacevičiaus kandidatūra galėtų būti logiška? R. Šiškauskas į tokį klausimą atsakymo neturi ir priduria, kad situaciją vertina ir geriausiai žino tik pati organizacija.
„Čia kaip jau klubas mato. Aš nepažįstu šio trenerio, tai ir nežinau. Klubas mato, kaip jis dirba, kokios idėjos ir panašiai. Kas ieško trenerio, tai žiūri į bendrus atsiliepimus, nes dalykų, į kuriuos gali atsižvelgti, yra daug. Ar jis jau vertas trenerio posto, turbūt tik komanda ir vadovai pasakys. G. Žibėnas į šią poziciją taip pat pakilo iš asistento pareigų ir nieko. Dabar sunku pasakyti, gali pataikyti, gali ir nepataikyti su atsakymu“, – apibendrina R. Šiškauskas.
Pirmadienį „Rytas“ oficialiai teigė, kad jau pradėjo naujo vyr. trenerio paiešką ir sieks šį sprendimą priimti kaip įmanoma greičiau.
