Горстка политиков хранит «в носке» несколько миллионов: эксперты видят тревожный сигнал

Ремигиюс Жемайтайтис и возглавляемая им партия «Заря Нямунаса» в Сейме добиваются повышения лимита расчётов наличными. К этому пытаются привлечь и граждан — организовать референдум одновременно с муниципальными выборами. Информация, собранная объединённой командой журналистов, показывает, что члены «Зари Нямунаса» любят наличные деньги: пять представителей партии с крупнейшими такими накоплениями хранят более миллиона евро. Наличными не пренебрегают и представители других партий. У части политиков сбережения растут быстрее, чем задекларированные годовые доходы.

«Это совершенно не ваше дело, зачем мне нужна такая сумма наличных денег», — так на вопрос журналистов о своих сбережениях ответил вице-председатель Антикоррупционной комиссии Сейма, социал-демократ Рамунас Вижинтас. В 2024 году (это пока самые свежие публично доступные данные) политик задекларировал 205 тыс. евро наличными. В банке он держал менее 4 тыс. евро.

Собранные объединённой командой журналистов Отдела расследованний LRT, Siena, Redakcija, 15min и Delfi данные показывают, что лишь небольшая группа политиков и связанных с ними лиц хранит наличными более двух миллионов евро. Более половины этой суммы находится у пяти представителей партии «Заря Нямунаса». Сбережения каждого из этих политиков и связанных с ними лиц значительно превышали порог в 100 тыс. евро.

Среди лидеров по объёму наличных сбережений — руководители партии «Заря Нямунаса» Ремигиюс Жемайтайтис и Робертас Пуховичюс, а также их партнёр по коалиции, социал-демократ Р. Вижинтас. Крупные суммы наличными также хранят работающий в смешанной группе Сейма Артурас Зуокас, член совета Электренайского самоуправления, консерватор и советник депутата Сейма Гинтаре Скайсте Рамунас Картянис, семья парламентария Игнаса Вегеле, а также советник президента Донатас Аугулис.

Государственная налоговая инспекция (VMI) заявляет, что сотни тысяч евро, хранящиеся наличными, являются определённым фактором риска.

«Если человек может объяснить происхождение денег, то сам факт наличия у него наличных автоматически ещё не означает уклонение от уплаты налогов или их сокрытие. Однако если происхождение средств неясно, неясны их источники, тогда возникают другие последствия: возможно, речь идёт о незаконной деятельности, нелегальных доходах или сокрытии налогов», — заявил заместитель главы VMI Мартинас Эндрияйтис.

Объединённая команда журналистов начала изучать наличные сбережения политиков после того, как эта тема вновь вернулась в Сейм. Фракция «Зари Нямунаса» предложила в следующем году одновременно с муниципальными выборами провести консультативный референдум, чтобы выяснить мнение граждан по поводу расчётов наличными. Эту инициативу поддержали и другие представители правящего большинства, а также несколько оппозиционеров.

Представители «Зари Нямунаса» вносят предложения по наличным расчётам с самого начала своей каденции в Сейме. В конце 2024 года лидер партии Ремигиюс Жемайтайтис предложил увеличить лимит расчётов наличными с разрешённых сейчас 5 тыс. до 15 тыс. евро. Тогда эту идею резко раскритиковало Министерство финансов, заявив, что она негативно повлияет на усилия по сокращению теневой экономики.

В прошлом году то же министерство зарегистрировало предложение повысить лимит до 10 тыс. евро. Министр финансов Криступас Вайтекюнас не скрывал, что при этом учитывались пожелания Р. Жемайтайтиса. Предложение было отозвано только после критики со стороны правоохранительных органов.

Сбережения росли быстрее, чем зарплата

Согласно официальным данным, предоставленным Государственной налоговой инспекцией (VMI), в 2024 году пять представителей партии «Заря Нямунаса» хранили наличными почти 1,2 млн евро.

Председатель партии Ремигиюс Жемайтайтис, работающий в Сейме с 2009 года с перерывом всего в полгода, в 2024 году накопил более четверти миллиона евро сбережений. Из них большую часть — 214 тыс. евро — политик держал наличными. По словам Р. Жемайтайтиса, происхождение этих денег «тянется ещё с 2006–2007 годов». В биографии политика указано, что в то время он, только окончив юридический факультет, работал помощником председателя Вильнюсского окружного суда.

«В 2016 году Налоговая инспекция проводила проверку, происхождение всех денег было им представлено. Была проведена фактическая оценка, деньги были пересчитаны. Вот такая история», — заявил журналистам Р. Жемайтайтис.

При анализе деклараций о доходах и имуществе лидера «Зари Нямунаса» в глаза бросаются 2018 и 2022 годы — периоды, когда его сбережения росли быстрее годовых доходов.

В 2018 году Р. Жемайтайтис задекларировал 54,4 тыс. евро доходов (до вычета налогов). Из этой суммы за год он отложил в сбережения 52,5 тыс. евро — то есть больше, чем получил «на руки». Общая сумма накоплений достигла 135,5 тыс. евро. При этом объём наличных в тот период не изменился — как составлял 53 тыс. евро, так и остался.

Второй скачок, когда сбережения Р. Жемайтайтиса превысили доходы, был зафиксирован в 2022 году. Тогда он заработал 81,9 тыс. евро, а его накопления увеличились более чем на 100 тыс. евро — в общей сложности до 227,4 тыс. евро. Из них 164 тыс. евро он держал наличными — вдвое больше, чем годом ранее.

Говоря о скачке сбережений в 2022 году, значительно превысившем доходы, Р. Жемайтайтис утверждал, что это деньги, полученные от «покойного отца». Как известно, весной 2021 года политик потерял мать, а спустя год, в октябре 2022 года, — и отца.

Однако Р. Жемайтайтис пояснил, что рост его накоплений связан не с наследством. «Это деньги моего покойного отца. Они задекларированы — и в его декларации об имуществе и доходах тоже. Были получены доходы, доходы от хозяйства. Было что-то — продажа или дивиденды. Это были деньги отца», — сказал политик.

Ответа на вопрос, что увеличило его сбережения в 2018 году, Р. Жемайтайтис так и не дал, хотя журналисты задавали его как устно, так и письменно.

Говоря о хранении наличных, он утверждал, что это «гарантия и безопасность». Однако в прошлом году, по словам Р. Жемайтайтиса, объём накоплений значительно сократился. Политик объяснил, что расплатился наличными за приобретённые в Паланге апартаменты, которые, по официальным данным, оцениваются примерно в 360 тыс. евро.

«Деньги были внесены в банк, как того требует закон о предотвращении коррупции. Эти средства были внесены, деньги использовались на обустройство. Поэтому объём наличных сильно сократился», — сказал Р. Жемайтайтис.

Тем не менее крупнейшую сумму наличными среди представителей «Зари Нямунаса» хранит не Р. Жемайтайтис, а его заместитель Робертас Пуховичюс. Как сообщалось, подавая декларацию за 2024 год, он указал, что держит наличными все свои сбережения — почти 456 тыс. евро. Ещё в марте, беседуя с журналистами-расследователями, политик утверждал, что за многие годы накопил наличные за счёт дивидендов от бизнеса и продажи недвижимости.

В марте объединённая команда пяти редакций опубликовала расследование, согласно которому часть пожертвований партии «Заря Нямунаса» была внесена после того, как счета жертвователей пополнили наличными. Всего таким образом члены партии передали «Заре Нямунаса» не менее 13,5 тыс. евро. Как минимум 17 доноров, поддержавших партию, были связаны с вице-председателем партии Р. Пуховичюсом. Некоторые из них до пожертвования получили финансовые поступления от самого Р. Пуховичюса.

«Может, и теряю. Но какая разница?»

175 тыс. евро наличными держал и депутат Сейма от «Зари Нямунас» Айдас Гедвилас. Эти деньги он называл «финансовой подушкой». Об этом месяц назад сообщил Центр журналистских расследований Siena. Журналисты раскрыли, как этот политик на деньги ранее принадлежавшей ему компании построил особняк в Валакампяй, а также его связи с сетью АЗС Jozita.

Сам А. Гедвилас утверждал, что не уклонялся от уплаты налогов и не нарушал законов. Свою склонность к наличным он объяснял слишком жёсткими правилами банков и нежеланием «способствовать росту их прибыли».

Суммы свыше 100 тыс. евро накопили и помощники нескольких депутатов Сейма от «Зари Нямунаса» — также члены этой партии. Советник депутата Томаса Домаркаса в округе, житель Клайпеды Видас Каролис, задекларировал, что в 2024 году держал наличными 200 тыс. евро, а в банке — всего полторы тысячи. Помощница другого депутата-«зарянца» Кястутиса Билюса Эугения Невердаускене указала, что хранит вне банка почти 140 тыс. евро.

Как видно из деклараций, член Клайпедского горсовета и староста фракции «Зари Нямунаса» В. Каролис на протяжении нескольких лет декларировал одну и ту же сумму — 200 тыс. евро наличными.

«Может, и теряю. Но какая разница?» — ответил политик портового города на вопрос, почему позволяет своим сбережениям обесцениваться.

Работавший как в собственном бизнесе, так и одним из руководителей Дирекции Клайпедского государственного морского порта, В. Каролис объяснил, что накопил эти средства после продажи акций несколько десятилетий назад.

«Когда продал, погасил кредит, и вроде ничего не осталось. Миллион литов или сколько там осталось. <...> И много лет я их хранил. Вот и всё», — сказал он.

Сейчас, по словам политика, сумма наличных сократилась вдвое. «Привёл в порядок дом, купил машину, сделал ремонт, купил мебель. Всё сделал, как говорится, нормально. Вышел на пенсию и всё устроил», — рассказал В. Каролис.

Его коллега, помощница парламентария К. Билюса Э. Невердаускене, рассказала, что сняла со счёта банковские сбережения, полученные после продажи дома. Аргументом стало то, что «банки платили слишком маленькие проценты».

«В самом начале платили, кажется, 4 процента, насколько помню. Потом очень сильно снизили, и тогда я, дождавшись окончания срока вклада, просто сняла деньги, и всё», — пояснила она.

Пожелание: не писать об этом

С определёнными оговорками к числу «любителей наличных» из партии «Заря Нямунаса» можно было бы отнести и советника депутата Сейма Дайнюса Варнаса — бывшего представителя этой партии, а ныне члена Союза демократов «Во имя Литвы» — Каститиса Масальскаса. Ранее он состоял в Партии труда. Сам он утверждал, что к «Заре Нямунаса» не присоединялся.

Парламентарий Д. Варнас пояснил, что выбрал своего друга детства в качестве советника из-за его опыта, поскольку ранее К. Масальскас уже работал с другими депутатами. Из публичной информации видно, что финансовое положение этого деятеля существенно изменилось после неудачных для него выборов в Сейм 2012 года. Не став парламентарием, К. Масальскас устроился директором по управлению в Республиканскую каунасскую больницу и за несколько лет значительно увеличил своё состояние. Эти изменения отражены в его декларациях, поданных в Главную избирательную комиссию (VRK).

Если в 2012 году К. Масальскас задекларировал имущество на 17,4 тыс. евро, то в 2015 году эта сумма выросла почти до 700 тыс. евро. Сбережения увеличились вдвое. Практически не изменилась лишь сумма полученного кредита, составлявшая несколько сотен тысяч евро. На этом фоне доходы К. Масальскаса вызывают удивление: в 2012 году он указал, что вообще не получал доходов, а в 2015-м — заработал 10 тыс. евро.

В 2024 году К. Масальскас задекларировал почти полмиллиона евро сбережений — около 260 тыс. евро, по его словам, он хранил наличными. Можно было бы предположить, что его накопления росли за счёт доходов. Так, в 2018 году этот деятель задекларировал 609 тыс. евро доходов. Однако в графе подоходного налога стоял ноль. Пустыми остаются и графы об уплате подоходного налога за последние несколько лет.

«Не помню, что было восемь лет назад, — заявил К. Масальскас, отвечая на вопрос о налогах. — Я достаточно стараюсь аккуратно предоставлять документы банкам и другим учреждениям. Если бы там действительно что-то было не так, наверное, меня бы уже десять раз со всех сторон проверили».

Вскоре помощник политика начал уговаривать журналистов не публиковать информацию о его сбережениях, которая и так находится в открытом доступе.

«Эта тема достаточно такая, ну… даже не знаю. Не думаю, что её вообще стоит слишком публично освещать, ещё и с видеосъёмкой и комментариями, потому что, как ни крути, это, вероятно, создало бы угрозу мне и моей семье. <...> Был бы благодарен, если бы из-за нынешней политической и экономической ситуации… Как сказать, учитывая всю безопасность, эта тема не комментировалась. Потому что я, спасибо, этого не хотел бы», — заявил он.

Деньги политиков — не ваше дело

К. Масальскас и ещё пять политиков или связанных с ними лиц из других партий в 2024 году держали наличными в общей сложности 965,8 тыс. евро. Среди них — и единственный социал-демократ, депутат Сейма Рамунас Вижинтас, который хранит наличными почти все свои деньги — 205 тыс. евро.

О своих сбережениях социал-демократ говорил неохотно. «Скажите, а кто запрещает мне это делать? С каких пор владение имуществом стало преследоваться?» — ответил политик вопросом на вопрос.

На уточнение, почему он хранит сбережения наличными, он заявил: «Это абсолютно не ваше дело, зачем мне нужна такая сумма наличных денег».

Тем не менее Р. Вижинтас указал, что накопил средства благодаря бизнесу в деревообрабатывающей промышленности. С 1993 года он владеет компанией Urėdijų servisas.

«Я в бизнесе уже 33 года. И все деньги были выведены в виде дивидендов с уплатой налогов государству», — заявил он.

Из собранных данных следует, что политик использовал свою компанию и как личный банк. В 2022 году, решив приобрести квартиру в Испании, Р. Вижинтас занял у собственной фирмы 150 тыс. евро.

Правда, в разговоре с журналистами депутат Сейма сначала утверждал, что купил квартиру в Испании на собственные сбережения. Только после повторного вопроса он вспомнил: «А, да, я занимал у своей компании и потом вернул через дивиденды».

Какие проценты он платил по этому займу, политик, по его словам, не помнит. LRT напоминает, что займ у собственной компании уже создал проблемы теперь уже бывшему премьер-министру Гинтаутасу Палуцкасу. Как ранее сообщал отдел расследований LRT, ещё в 2023 году этот политик занял 200 тыс. евро у своей компании Emus. Ни сам Г. Палуцкас, ни его компания не захотели уточнять, какие проценты он платил.

Консультировавшие тогда отдел расследований LRT налоговые эксперты предупреждали о рисках подобных займов. Заместитель главы VMI Мартинас Эндрияйтис тогда подчёркивал, что компания может предоставить займ своему акционеру, однако это должно происходить добросовестно, на рыночных условиях, с выплатой процентов и соответствующим учётом полученных доходов.

«Бывают случаи, когда компания предоставляет акционеру займ без процентов или под проценты, не соответствующие рыночной цене. В таких случаях компания всё равно обязана рассчитать “предполагаемые” проценты, соответствующие рыночной стоимости, то есть сколько она заработала бы в рыночных условиях, и отнести эту сумму к своим налогооблагаемым доходам», — говорил год назад представитель VMI.

Компания — как личный банк

Именно займами у собственной компании пестрят финансовые отчёты ещё одного любителя наличных — бывшего мэра Вильнюса Артураса Зуокаса, работающего в смешанной группе Сейма. Этот политик, избранный в Сейм в 2024 году, задекларировал, что в том году держал наличными 120 тыс. евро. В банке у него находилось лишь несколько десятков тысяч.

«Я либерал и смотрю фильмы. И в фильмах мы часто видим, что если плохие люди или плохая власть хотят причинить вам вред, то прежде всего следят за вами через что? Через расчёты банковскими картами. Поэтому в данном случае я люблю снижать риски, не всегда доверяю банковским картам, которых у меня не одна, и всегда чувствую себя спокойно, когда у меня есть наличные деньги», — утверждал А. Зуокас журналистам.

Он владеет компанией BNA Grupė. Однако за десять лет не получил от неё ни одного дивиденда. «Чтобы компания выплатила мне дивиденды, у неё должны быть свободные средства. А свободных средств у компании особо нет», — утверждал А. Зуокас.

Финансовая отчётность компании, поданная в Центр регистров, показывает, что в 2025 году у BNA Grupė было около 2 млн евро нераспределённой прибыли, а годом ранее — почти 1,6 млн евро.

Кроме того, компания располагает средствами для выдачи А. Зуокасу крупных займов: до 2023 года он должен был вернуть 1,36 млн евро, а в финансовом отчёте за 2025 год подотчётное лицо задолжало компании 0,5 млн евро. Сам А. Зуокас объясняет миллионный долг компании разводом, который происходил в тот период.

«Условием развода была выплата супруге вполне конкретной суммы, причём сразу. Естественно, у меня не было таких миллионов, которые я выплатил, поэтому мне пришлось аккумулировать эти деньги, занимать и так далее. Конечно, теперь мне придётся долго работать, чтобы снова заработать деньги, выплаченные при разводе», — сказал он.

В 2022 году политик задекларировал доход в размере 1,2 млн евро. Выяснилось, что это деньги от продажи недвижимости в Вильнюсе на улице Ужупё. Однако на вопрос, почему он не использовал эти средства для выплаты бывшей супруге, А. Зуокас заявил, что не обязан объяснять, куда тратит «законно заработанные деньги».

«У меня были деньги, и я использовал их так, как считал лучшим и наиболее целесообразным», — прокомментировал политик.

Ещё более любопытны суммы займов А. Зуокаса: они колебались от 500 тыс. до 325 тыс. евро. На вопрос, зачем ему понадобились такие разные суммы, депутат Сейма ответил: «Наверное, были нужны. Если были нужны, значит так и было сделано».

При этом он утверждал, что эти займы не заменяют невыплаченные дивиденды, и заявлял, что действует честно.

Тем не менее налоговые органы знают случаи, когда акционеры фактически выплачивают себе дивиденды в форме займов и таким образом избегают налогов. По словам заместителя директора VMI М. Эндрияйтиса, в таких случаях можно подозревать определённую схему уклонения от уплаты налогов.

«Предоставленный самому себе займ не является объектом налогообложения доходов, потому что человек занял деньги у компании как физическое лицо и обязан их вернуть. Поэтому подоходного налога для человека здесь нет. Но если бы человек получил от компании дивиденды, он заплатил бы 15-процентный налог. Кроме того, дивиденды не являются допустимыми вычетами для компании, то есть не уменьшают налогооблагаемую прибыль. В то же время проценты — это допустимые вычеты, они уменьшают налогооблагаемую прибыль», — пояснил представитель VMI.

Каждому — по доходам, говорит И. Вегеле

Значительную сумму наличными — 153 тыс. евро — в 2024 году задекларировала жена депутата Сейма Игнаса Вегеле Лина Вегелене. Сам политик, ранее работавший адвокатом, указал, что владеет более чем 234 тыс. евро — все эти сбережения хранятся в банке.

Ещё интереснее то, что в тот год сбережения Л. Вегелене выросли на 18 тыс. евро. Однако, согласно данным VMI, задекларированный доход женщины составил всего 389 евро за год. Супруга политика отказалась объяснять цифры в своей декларации.

«Послушайте, я частное лицо, моя декларация подана как семейная декларация. Наверное, вы её изучаете только потому, что мой муж — депутат Сейма. Так что звоните моему мужу, он вам всё объяснит», — сказала Л. Вегелене.

Ставший депутатом адвокат попытался перевести вопрос обратно. «Почему моя жена предпочитает хранить деньги наличными — спрашивайте у неё», — порекомендовал политик.

Однако вскоре И. Вегеле уточнил, что они с супругой подают семейную декларацию.

«Мне кажется, мы живём семьёй. Или вам кажется, что человек живёт один? Посмотрите, насколько уменьшилось моё имущество, сколько кредитов было погашено. Всё это имущество — семейное. Вам, вероятно, известно, что доходы семьи являются семейными доходами, за исключением строго оговорённых законом случаев», — пояснил он.

По словам политика, свои сбережения он хранит в банке, поскольку при необходимости так удобнее расплачиваться. Наличные, по его мнению, нужны на случай чрезвычайной ситуации.

Не слишком ли много — 153 тыс. евро наличными, которые хранит жена политика, — для «чрезвычайного случая»? «Почему вы считаете, что это много? Каждому — по его доходам. До того как я стал политиком, мои доходы были такими, что эти суммы я считаю подходящими для своей семьи, и заработал их законным путём. Как и моя жена», — заявил И. Вегеле.

Тем не менее он так и не объяснил, как его жена, задекларировавшая 389 евро дохода, смогла сэкономить 18 тыс. евро. «Не знаю, мне кажется, её доходы были больше, налоги такие. В смысле, я доверяю своей жене и считаю, что она всё декларирует правильно», — сказал журналистам политик.

Сбережения консерватора — в том числе за счёт услуг мигрантам

То, что крупные суммы наличных приходится хранить из-за нестабильной ситуации в мире, утверждал и советник консерватора Гинтаре Скайсте в Сейме Рамунас Картянис. Он также возглавляет отделение Союза Отечества — Христианских демократов Литвы (TS-LKD) в Электренай и является членом городского совета.

В 2024 году Р. Картянис задекларировал имущество более чем на 160 тыс. евро, из которых 98 тыс. находились вне банка. Данные VMI показывают, что ещё в 2020 году политик держал наличными 14 тыс. евро, а активно накапливать наличные начал с 2022 года, после начала полномасштабной войны в Украине, — в среднем по 30 тыс. евро ежегодно.

Встретиться с журналистами он отказался, однако согласился ответить на вопросы письменно.

«Законы Литвы не запрещают хранить наличные деньги, этим правом я и пользуюсь», — написал консерватор.

Лишь после повторного вопроса он уточнил, что принял такое решение «из-за геополитической напряжённости в мире».

Накопить сбережения Р. Картянису помогла деятельность по размещению людей. Консерватор вместе с супругой владеет бывшим общежитием в центре Электренай — компанией MB Kartenis, которая на сайтах называется гостиницей краткосрочной аренды комнат.

Этого объекта нет на платформах бронирования, указаны лишь номер телефона и электронная почта. Выяснилось, что место популярно среди мигрантов, работающих в литовских компаниях. Об этом свидетельствуют многочисленные отзывы на русском языке в Google. Один украинец прямо указал, что этот «хостел» предназначен для водителей логистической компании Finėjas, работающей в Электренай.

«По три человека в комнате. В комнате есть душ, туалет и небольшой холодильник. Кухня находится на этом же этаже. Кондиционер и телевизор (если есть) оплачиваются отдельно — 10–15 долларов. Кровать стоит 15 долларов за ночь. Прачечная — 10 долларов плюс сушилка», — написал украинец в отзыве.

Представители компании Finėjas подтвердили журналистам, что действительно заключили договор с MB Kartenis на размещение сотрудников. Выяснилось, что именно это и является основной моделью бизнеса гостиницы консерватора Р. Картяниса.

«По сути MB Kartenis работает с юридическими лицами по долгосрочным договорам. MB Kartenis обязуется размещать людей независимо от их национальности», — пояснил советник депутата Г. Скайсте в Сейме.

Хотя бизнес консерватора из Электренай частично поддерживается и деньгами мигрантов, Р. Картянис заявил, что подписал петицию мэра Вильнюса Валдаса Бенкунскаса, призывающую привязать вид на жительство к знанию литовского языка. На вопрос, призывает ли он водителей, проживающих в его гостинице, учить литовский язык, он коротко ответил: «Да, призываю».

Может быть, всё-таки отнесёт в банк

Среди любителей наличных — и дипломат Донатас Аугулис, работающий советником в группе внешней политики администрации президента. В 2024 году он задекларировал 130 тыс. евро наличными и лишь 30 тыс. — в банке. С 2016 года Д. Аугулис ежегодно декларирует дополнительные сбережения в размере 10–30 тыс. евро. Причём большую часть — наличными. Однако доходы дипломата вызывают вопросы о том, мог ли он откладывать такие суммы. Например, в 2018–2022 годах разница между ежегодно накапливаемыми им сбережениями и доходами составляла 5,5–6,7 тыс. евро. Это означает, что на личные расходы у дипломата оставалось не более 460–560 евро в месяц.

Советник президента утверждал, что все его средства получены официально, а несоответствие между сбережениями и доходами объяснил спецификой оплаты труда на дипломатической службе.

«Я дипломат. Доходы при работе на дипломатической службе, особенно за границей, как было в моём случае, складываются из целого ряда составляющих. Это и компенсации за работу за рубежом, и жилищные выплаты. Доходы значительно выше, чем, вероятно, вы видите официально», — сказал он.

Отвечая на вопрос, почему предпочитает хранить сбережения наличными, Д. Аугулис сослался на право свободного выбора. Однако во время разговора с журналистом неожиданно передумал.

«Возможно, вы обратили моё внимание на это. Вероятно, можно было бы часть или даже большую часть просто перевести на банковский счёт», — решил Д. Аугулис.

Выяснилось, что размер суммы, декларируемой наличными, по сути является делом самого декларанта. Как утверждает М. Эндрияйтис, VMI контролирует источники доходов — проверяет, являются ли они легальными, а также позволяют ли доходы накопить такие сбережения.

«Если сумма наличных денег велика, это уже попадает в определённую категорию риска, при которой человек может быть проверен индивидуально», — подчеркнул представитель VMI.