Во вторник появилась информация, что в досудебном расследовании по делу о разжигании ненависти, публичном высмеивании и унижении людей с инвалидностью правоохранительные органы предъявили подозрения сценаристу Андрюсу Зимайтису и комику Антонасу Кислякасу. Эту информацию агентству BNS подтвердила прокуратура. Также в ближайшее время планируется предъявить обвинения комику Доминикасу Клаюмасу. LRT.lt поинтересовался, как сложившуюся ситуацию оценивает эксперт.
Эксперт по правам людей с инвалидностью Довиле Юодкайтене заявила, что она и представляющий её Литовский форум организаций людей с инвалидностью положительно оценивают то, что пострадавшие от потенциально разжигающего ненависть контента воспользовались предусмотренными законом средствами защиты и обратились в правоохранительные органы.
В Литве предусмотрена уголовная ответственность за разжигание ненависти, поэтому каждый человек имеет право обратиться по поводу возможного преступного деяния.
«Важно подчеркнуть, что пострадавшие лица не обязаны самостоятельно оценивать, подпадает ли совершённое в их отношении действие под уголовную ответственность или является ли оно „достаточно серьёзным“. Такую оценку проводят правоохранительные органы, которые по закону устанавливают и оценивают все обстоятельства дела», — сказала Д. Юодкайте.
По её словам, обращение в правоохранительные органы также важно для обеспечения эффективной правовой защиты уязвимых групп общества, включая людей с инвалидностью или других лиц, сталкивающихся с языком ненависти, унижением или дискриминацией.
«Важно подчеркнуть, что в Литве преступления на почве ненависти по признаку инвалидности всё ещё редко распознаются и фиксируются, хотя люди с инвалидностью остаются одной из самых уязвимых групп общества. Поэтому крайне важно, чтобы такие случаи воспринимались серьёзно, а пострадавшие имели возможность воспользоваться средствами правовой защиты», — отметила юрист.
По её словам, применение уголовного права в случаях разжигания ненависти выполняет не только функцию индивидуальной защиты, но и превентивную — посылает чёткий сигнал, что язык ненависти, унижение или дискриминационное поведение неприемлемы. При отсутствии реакции на такие случаи в обществе может формироваться ощущение безнаказанности и нормализация унижающего человеческое достоинство поведения.
«В данной ситуации главный вопрос — не само наказание, а оценка ответственности за возможное деяние, защита прав пострадавших и индивидуальная оценка ситуации с учётом причинённого вреда и общего контекста. Именно это и является задачей правоохранительных органов», — отметила Д. Юодкайте.
Она также подчеркнула, что годовые отчёты учреждений о преступлениях на почве ненависти фиксируют рост таких инцидентов в отношении защищаемых групп. Однако преступления на почве ненависти по признаку инвалидности в Литве по-прежнему почти не фиксируются или не распознаются, хотя люди с инвалидностью часто сталкиваются с насмешками, унизительным, дискриминационным или иным ненадлежащим поведением.
Это указывает не только на недостаточное распознавание таких действий, но и на более широкую проблему — ненависть по признаку инвалидности в обществе всё ещё нередко нормализуется или обесценивается.
«В конечном счёте это связано с реализацией принципа равноправия людей с инвалидностью и правом на эффективную правовую защиту. Все члены общества имеют право обращаться в правоохранительные органы и пользоваться предусмотренными национальным законодательством средствами защиты. Эту обязанность государства также устанавливают международные обязательства, включая статьи 5 и 13 Конвенции о правах лиц с инвалидностью, закрепляющие равенство и недискриминацию и право на доступ к правосудию», — сказала Д. Юодкайте.
Напомним, что досудебное расследование было начато в июле прошлого года из-за высказываний о людях низкого роста в подкасте Доминикаса Клаюмаса «Koks skirtumas» (Какая разница — рус.). В нём Д. Клаюмас вместе с А. Зимайтисом и А. Кислякасом высмеивали людей низкого роста, показанных в проекте общественного вещателя LRT «Ko nesakyti» (Чего не говорить — рус.). После общественного возмущения комики утверждали, что не насмехались над людьми низкого роста, а лишь шутили. А. Кислякас после реакции общественности сразу публично извинился, однако это ему не помогло.
