Dešimtokų lietuvių kalbos egzamino metu elektroninė testavimo platforma taisė kai kurių mokinių rašybos klaidas, skelbia mokytojas ir korepetitorius Paulius Sungaila: „Vienas mokinys rašo taip, kaip moka. Kitas gauna sistemos pagalbą.“ Pasak Nacionalinės švietimo agentūros, bėda galėjo būti ne sistema, o netinkamai paruoštas kompiuteris.
Praėjusią savaitę dešimtokai laikė lietuvių kalbos ir literatūros pagrindinio ugdymo pasiekimų patikrinimą (PUPP). Patikrinimas laikomas elektroninėje testavimo sistemoje. Biologijos mokytojas P. Sungaila teigia, kad, vertinant mokinių gebėjimą rašyti, kai kurie dešimtokai sistemoje galėjo naudotis automatiniu rašybos tikrinimu.
„Netaisyklingai parašyti žodžiai buvo pabraukiami, o, paspaudus dešinį pelės klavišą, sistema rodė taisyklingus žodžių variantus. Kitaip tariant, dalis mokinių per nacionalinį lietuvių kalbos ir literatūros patikrinimą galėjo taisytis rašybos klaidas ne todėl, kad jas pastebėjo patys, o todėl, kad jas parodė sistema.
Taigi vienas mokinys rašo taip, kaip moka. Kitas gauna sistemos pagalbą. Vienam raštingumas tikrinamas, kitam raštingumą iš dalies koreguoja pats egzamino įrankis. Visa tai vyksta ne ruošimosi egzaminams aplinkoje, ne namuose, ne juodraštyje, o per patį nacionalinį patikrinimą“, – feisbuke rašo P. Sungaila.
Pasak mokytojo, dar absurdiškiau tai, kad raštingumas šiame patikrinime turi realią vertinimo reikšmę: „Jei vertini mokinio gebėjimą taisyklingai rašyti, bet pati sistema leidžia jam taisytis žodžius pagal automatinį pasiūlymą, patikrinimo logika griūva iš vidaus. Griūva ir patikimumas.“
„Mes labai dažnai kalbame apie mokinių atsakomybę, mokytojų atsakomybę, mokyklų atsakomybę, bet kai nacionaliniu lygiu organizuojamas patikrinimas, kuriame sistema pati gali pasiūlyti taisyklingą žodį, atsakomybės klausimas turi būti nukreiptas ne į mokinius ir ne į mokyklas. Jis turi būti nukreiptas į tuos, kurie šią sistemą perka, prižiūri, testuoja ir paleidžia nacionaliniu mastu“, – kritikuoja mokytojas P. Sungaila.
Tai, kad kai kuriems dešimtokams sistema leido pasitikrinti rašybos klaidas, LRT.lt patvirtino ir viena lietuvių kalbos ir literatūros mokytoja. Mokytojos prašymu, jos asmens duomenys tekste neatskleidžiami.
Ne vieną dešimtokų klasę mokanti lietuvių kalbos ir literatūros mokytoja LRT.lt sakė, kad kai kurie jos mokiniai pasakojo matę galimybę PUPP metu pasitikrinti rašybos klaidas. Kai kurie dešimtokai patikrinimo metu tokia pagalba ir pasinaudojo.
NŠA sako, kad tai gali būti kompiuterio, o ne sistemos bėda
Pasak Nacionalinės švietimo agentūros (NŠA), patikrinimų testavimo sistemoje automatinis rašybos klaidų tikrinimas nėra galimas. NŠA teigimu, jei dešimtokų patikrinimo metu sistema tikrino rašybos klaidas, tai galėjo būti pačio kompiuterio, o ne sistemos bėda.
„Už kompiuterių parengimą atsakingos mokyklos, kurios pagal gautas patikrinimo vykdymo instrukcijas turi užtikrinti, kad naudojamo kompiuterio naršyklėje nėra įjungtos automatinio vertimo arba klaidų tikrinimo funkcijos ar įskiepio.
Jei toks atvejis pasitaikė lietuvių kalbos ir literatūros PUPP metu, greičiausiai kompiuteris buvo paruoštas nesilaikant reikalavimų“, – tvirtina NŠA.
